|
根据报表归纳,2004年8月份实际按地区销售挖掘机统计,共有13家企业销售977台,比上月销售935台增加42台,增幅4.5%,比去年同期1856台减少879台,减幅达47.4%,其中10家中外合资、外商独资企业销售量为933台,占总销量的95.5%,比上月这些企业销售量(889台)增加44台,增幅为4.9%,比去年同期(1828)减少895台,减幅49%。从上述数据可以看出,销量从5月份起连续三个月一路下滑后,8月份销量暂时稳住且略有增加,但是否真正止住下滑还要看今后的九、十月份情况。 按机型分类,6吨级(含以下吨级)167台(上月129台),6-10吨级83台(上月35台),10-15吨级18台(上月19台),20吨级303台(上月285台),21吨级78台(上月100台),22吨级179台(上月226台),25吨级51台(上月60台),30吨级80台(上月58台),35吨级16台(上月12台),40吨级2台(上月11台)。 按企业统计,烟台大宇8月份销量为272台占当月总销售量的27.8%,合肥日立183台占18.7%,常州现代123台占12.6%,小松山推95台占9.7%,现代京城80台占8.2%,成都神钢76台占7.8%,卡特彼勒58台占5.9%,沃尔沃29台占3.0%,柳工机械27台占2.8%,徐州徐挖14台占1.4%,小松常州10台占1.0%,利勃海尔7台占0.7%,西安黄河3台占0.3%. 按地区分析,山东、云南、河南三省的销量占据前三名位置,分别为76台占当月总销量的7.8%,69台占7.1%和55台占5.6%,上述三省会计200 台占20.5%,其余省份销量依次为:第4江苏45台,第5辽宁43台,第6四川42台,第7湖北38台,第8广西36台,第9重庆34台,第10山西28台,第11陕西26台,第12安徽25台,第13河北24台,第14北京23台,第15湖南21台,第16浙江20台,第17福建19台,第18广东和新疆并列各18台,第19吉林17台,第20内蒙古和贵州并列各16台,第21青海9台,第26宁夏8台,第27海南4台,第28西藏未销售。 根据上述销量排序,可以看出: 1.西部地区的销量依次为:云南、四川、广西、重庆、陕西、新疆、贵州和内蒙古并列、甘肃、青海、宁夏、西藏。合计为288台占总销售量29.5%。 2.东部地区(山东、江苏、浙江、福建)合计销量160台占总销量的16.4%。 3.四个直辖市合计81台占总销量的8.3%。 4.东北三省合计71台占总销量的7.3%。 5.中部地区(河南、湖北、山西、安徽、湖南、江西)合计180台占总销量的确良18.4。 6.两广及海南地区合计49台占5.2%。 7.河北省24台占2.3%。 8.此外,出口量有很大增长达185台占总销量的18.9%,其中:6吨级(含以下)84台,20吨级77台,22吨级8台,25吨级1台,30吨级15台。
|
2004年08月我国主要企业液压挖掘机销售按机型分 |
| 6吨级 |
6-10吨级 |
10-15吨级 |
20吨级 |
21吨级 |
22吨级 |
25吨级 |
30吨级 |
35吨级 |
40吨级 |
| 167台 |
83台 |
18台 |
303台 |
78台 |
179台 |
51台 |
80台 |
16台 |
2台 |
|
2004年08月我国主要企业液压挖掘机销售按企业分 |
| 大宇 |
合肥日立 |
常州现代 |
小松山推 |
现代京城 |
成都神钢 |
卡特彼勒 |
沃尔沃 |
柳工机械 |
徐州徐挖 |
小松常州 |
利勃海尔 |
| 272台 |
183台 |
123台 |
95台 |
80台 |
76台 |
58台 |
29台 |
27台 |
14台 |
10台 |
7台 |
| 占27.8% |
占18.7% |
占12.6% |
占9.7% |
占8.2% |
占7.8% |
占5.9% |
占3.0% |
占2.8% |
占1.4% |
占1.0% |
占0.7% |
|
2004年08月我国主要企业液压挖掘机销售按地区分 |
| 山东 |
云南 |
河南 |
江苏 |
辽宁 |
四川 |
湖北 |
广西 |
重庆 |
山西 |
陕西 |
安徽 |
河北 |
北京 |
湖南 |
浙江 |
福建 |
广东 |
新疆 |
吉林 |
内蒙古 |
贵州 |
青海 |
宁夏 |
海南 |
西藏 |
| 76台 |
69台 |
55台 |
45台 |
43台 |
42台 |
38台 |
36台 |
34台 |
28台 |
26台 |
25台 |
24台 |
23台 |
21台 |
20台 |
19台 |
18台 |
18台 |
17台 |
16台 |
16台 |
9台 |
8台 |
4台 |
未销售 |
|